2016.10.26. 09:59
김영순, 정호웅 부부에게 묻는다 - 최근 영계 메시지의 문제점을 상고하며
|
┗ 15:05 
13;46분님!
문사모와 나의 이름을 거론하는것을 보니 분명 이 글은 문사모와 나를 잘 아는 사람이 올린것으로 짐작이 됩니다.
이 글의 본문은 원로목회자회 카페에서 내가 이 곳 카페에 옮겨온 것은 맡습니다.
그러나 원로목회자 입장을 지지하여 올린것이 아니고 오히려 그 반대입니다.
오해 없으시길 바랍니다.(홍성일)
성급하게 생각하지 마세요.
문사모와 나의 이름을 거론하는것을 보니 분명 이 글은 문사모와 나를 잘 아는 사람이 올린것으로 짐작이 됩니다.
이 글의 본문은 원로목회자회 카페에서 내가 이 곳 카페에 옮겨온 것은 맡습니다.
그러나 원로목회자 입장을 지지하여 올린것이 아니고 오히려 그 반대입니다.
오해 없으시길 바랍니다.(홍성일)
성급하게 생각하지 마세요.
13:25
이 글을 올린 문사모연합 홍성일님의 저의가 무엇입니까?
다시 말하자면, 10가지 조항으로 진실과는 거리가 먼 현실지당주의, 실세 영합주의에 편승한
원로목회자회의 주장을 옹호하고 지지한다는 뜻이 아니고 무엇입니까?
이러한 사고가 문사모연합을 이끌고 있는 홍성일님의 의식이라면 실망이 큽니다.
답변에 따라 차후 실명으로 명확한 입장표명을 할 작정입니다.
다시 말하자면, 10가지 조항으로 진실과는 거리가 먼 현실지당주의, 실세 영합주의에 편승한
원로목회자회의 주장을 옹호하고 지지한다는 뜻이 아니고 무엇입니까?
이러한 사고가 문사모연합을 이끌고 있는 홍성일님의 의식이라면 실망이 큽니다.
답변에 따라 차후 실명으로 명확한 입장표명을 할 작정입니다.
┗ 14:58
문사모와 나의 이름을 거론하는것을 보니 분명 이 글은 문사모와 나를 잘 아는 사람이 올린것으로 짐작이 됩니다.
이 글의 본문은 원로목회자회 카페에서 내가 이 곳 카페에 옮겨온 것은 맡습니다.
그러나 원로목회자 입장을 지지하여 올린것이 아니고 오히려 그 반대입니다.
오해 없으시길 바랍니다.(홍성일)
생각과 판단은 자유이지만 너무 성급하게 표현하지는 마세요.
이 글의 본문은 원로목회자회 카페에서 내가 이 곳 카페에 옮겨온 것은 맡습니다.
그러나 원로목회자 입장을 지지하여 올린것이 아니고 오히려 그 반대입니다.
오해 없으시길 바랍니다.(홍성일)
생각과 판단은 자유이지만 너무 성급하게 표현하지는 마세요.
┗ 14:58
문사모와 나의 이름을 거론하는것을 보니 분명 이 글은 문사모와 나를 잘 아는 사람이 올린것으로 짐작이 됩니다.
이 글의 본문은 원로목회자회 카페에서 내가 이 곳 카페에 옮겨온 것은 맡습니다.
그러나 원로목회자 입장을 지지하여 올린것이 아니고 오히려 그 반대입니다.
오해 없으시길 바랍니다.(홍성일)
생각과 판단은 자유이지만 너무 성급하게 표현하지는 마세요.
이 글의 본문은 원로목회자회 카페에서 내가 이 곳 카페에 옮겨온 것은 맡습니다.
그러나 원로목회자 입장을 지지하여 올린것이 아니고 오히려 그 반대입니다.
오해 없으시길 바랍니다.(홍성일)
생각과 판단은 자유이지만 너무 성급하게 표현하지는 마세요.
15:02
12;07, 13;25, 13;28 님께!
문사모와 나의 이름을 거론하는것을 보니 분명 이 글은 문사모와 나를 잘 아는 사람이 올린것으로 짐작이 됩니다.
이 글의 본문은 원로목회자회 카페에서 내가 이 곳 카페에 옮겨온 것은 맡습니다.
그러나 원로목회자 입장을 지지하여 올린것이 아니고 오히려 그 반대입니다.
오해 없으시길 바랍니다.(홍성일)
문사모와 나의 이름을 거론하는것을 보니 분명 이 글은 문사모와 나를 잘 아는 사람이 올린것으로 짐작이 됩니다.
이 글의 본문은 원로목회자회 카페에서 내가 이 곳 카페에 옮겨온 것은 맡습니다.
그러나 원로목회자 입장을 지지하여 올린것이 아니고 오히려 그 반대입니다.
오해 없으시길 바랍니다.(홍성일)
┗ 15:17
출처 : 문사모연합
글쓴이 : 홍성일
위 기록을 보고도 양자 관계를 모르는게 이상하지 않나요?
그리고 한쪽 주장을 ㅡ 제목과 내용을 혐오감 가지도록ㅡ 일방적으로 올려놓고,
한 마디 반박 글도 없이 각자가 알아서 판단해라! 나는 그 반대로 생각한다?
이건 너무나 일방적이고 무책임하다고 생각지도 않습니까?
그리고 출처가 문사모연합이 맞습니까?
아니면 출처가 원로목회자회입니까?
좀 분명히 해주세요!
글쓴이 : 홍성일
위 기록을 보고도 양자 관계를 모르는게 이상하지 않나요?
그리고 한쪽 주장을 ㅡ 제목과 내용을 혐오감 가지도록ㅡ 일방적으로 올려놓고,
한 마디 반박 글도 없이 각자가 알아서 판단해라! 나는 그 반대로 생각한다?
이건 너무나 일방적이고 무책임하다고 생각지도 않습니까?
그리고 출처가 문사모연합이 맞습니까?
아니면 출처가 원로목회자회입니까?
좀 분명히 해주세요!
14:06
위에 그내용은 장황하게 얘기는
했지만 핵심적 내용이 없습니다
강사들이 몇시간씩 강의하고
설교는해도 꼭알고 뜻길 가야
하는 부분은 모두 빠트리고 외적인
것만 얘기하니 현사태가 발생한것입니다
거의 98%는 뜻길 간다고 가지만
2%정도 빼놓고는 거의 핵심원리를
모르고 있습니다
했지만 핵심적 내용이 없습니다
강사들이 몇시간씩 강의하고
설교는해도 꼭알고 뜻길 가야
하는 부분은 모두 빠트리고 외적인
것만 얘기하니 현사태가 발생한것입니다
거의 98%는 뜻길 간다고 가지만
2%정도 빼놓고는 거의 핵심원리를
모르고 있습니다
14:26
아버님영계 메세지와 원로 목회자의 반박글은 축복가정들이 비교판단할수있는 좋은 기회가 아닐런지?
누가보아도 진정성이 비교되는데~~~/
홍회장님 뱁새가 황새 마음을 어찌 알겠습니까
그냥 넘어 가세요 시간이지나면 모든것은 알게 됩니다
누가보아도 진정성이 비교되는데~~~/
홍회장님 뱁새가 황새 마음을 어찌 알겠습니까
그냥 넘어 가세요 시간이지나면 모든것은 알게 됩니다
16:39
이 따위 인식으로 섭리와 원리를 이해하는 원로목회자회는 이미 아버님과 원리와는 결별하고 독생녀교도로 변절한 너절한 인간들일 뿐이지요. 원로들 중에 누가 이런 수준의 어용노릇하기를 바라고 글을 쓰고 발표하는 것을 동의했을가요? 양, 이, 권, 이#규. 등 몇이 모여서 했지 원로목회자들이 다 참여하여 동의를 해준게 결코 아닌 것입니다. 그랬다면 동참자들 서명을 발표했어야지. 이게뭐여, 쪽팔리게.횡설수설, 중언부언,그 소리가 그소리. 원죄없이 태어났다는 독생녀에 관해서는 한마디 근처에도 못가고 이리꾸불 저리꾸불 ㅎ ㅎ ㅎ
17:27
평생을 원리강의와 참아버님을 등거하고 섭리를 이루려고 했던 용사 투사들은 어디가고 니나내나 현실에 어쩔 수없는 자신이 서글퍼 집니다
어쩌다가 이지경이 되었는데도 충신은 없고 밥버리지로 변절되었을까 오호애제라
어쩌다가 이지경이 되었는데도 충신은 없고 밥버리지로 변절되었을까 오호애제라
중요한 것은 참사랑 참가정이니라.
답글삭제참가정을 모르니 헛소리만 하는 것이니라.